Baator

"Алан Маршер, как сообщает The Great Beyond, блог журнала Nature, не только занимается астрономией, но также сочиняет и исполняет песни, в том числе о науке. В его песне "Сверхсветовой любовник" (Superluminal Lover), активность блазаров уподобляется человеческой страсти":

"Superluminal Lover" by Cosmos II (September 2007 version; © 2007 by Alan Marscher)

1. Attracted by your gravity, your body's so compact
Pulling me inward, prepare for close contact
No strength to resist, spinning out of control
Falling toward the abyss, approaching the black hole

2. Full of twisting magnetism, feeling hot inside
Bursting forth with energy, ready for a high-speed ride
Acceleration growing, focusing my beam
The jet starts flowing, plasma shoots downstream

Drawing closer . . . faster . . . closer . . . faster . . . closer . . . faster . . .
Poloidal field! . . . Magnetic whip! . . . EJECTION!!!

Chorus:

I'm your superluminal lover, baby, emission beamed into the night
Check out my relativistic jet, my love's faster than the speed of light
I'm flashing as a blazar into your line of sight
Hop on my relativistic jet, let's go faster than the speed of light!

3. Don't mind the illusions, it's just relativity
Pardon the intrusions into your naked singularity
Enjoy the time dilation, relax and take it slow
Beam your radiation, make our central engines glow

4. I've got eyes like a quasar, with brilliant intensity
Detect my hot desire for you with your high sensitivity
I'll energize you with my shock wave, make you turbulent inside
The magnetic attraction just can't be denied

Drawing closer . . . faster . . . closer . . . faster . . .

[chorus]
http://www.bu.edu/blazars/songs/SuperluminalLover.mp3

По ложному пути идут композиторы, ломая контрапункту хребет и
компьютерами пуская Бахов в распыл; да и оттаптывание (при помощи
электронов) кошачьих хвостов со стократным усилением не даст ничего, кроме
стада искусственных обезьян-ревунов. Ложный курс - и фальшивый тон! Еще не
пришел спаситель-новатор, ясно видящий цель!

Я жду его с нетерпением - жду его музыки, которая будет _конкретной в
преодолении лжи_, вернется на лоно Природы и запечатлеет хоральное, хотя и
сугубо приватное, ( звучание любого собрания меломанов - лишь по видимости благородно-сосредоточенных, лишь окультуренной периферией своих организмов прилежно внимающих оркестру... )

У Лема есть очень любопытный рассказ "Одиссей из Итаки". Точнее, это не рассказ, а рецензия на несуществующую книгу, в которой идет речь об экспедиции этого самого Одиссея. Причем его полное имя - Гомер Мария Одиссей, а Итака - маленький американский город. И вот этот Одиссей создаёт весьма оригинальную теорию, суть которой состоит в том, что существует несколько категорий гениев. Причем чем выше ранг гения - тем дальше он отстоит "от народа".

"Сперва идут гении обыкновенные, дюжинные, то есть третьего класса, неспособные шагнуть особенно далеко за умственный горизонт эпохи. Им приходится легче других, нередко они бывают оценены по заслугам и даже добиваются денег и славы.
Гений второго класса - гораздо более твердый орешек для современников. Потому и живется таким гениям хуже. Второклассных гениев открывает либо следующее поколение, либо одно из позднейших; гениев первого класса не знает никто и никогда, ни при жизни, ни после смерти. Это - открыватели истин настолько невероятных, глашатаи новшеств настолько революционных, что их абсолютно никто оценить не в силах."

И вот Одиссей организует экспедицию, задачей которой является поиск таких гениев. Обыскивая древние выгребные ямы и психиатрические лечебницы, они постепенно находят все больше гениев второго и третьего ранга, но все попытки отыскать гения первого ранга оказываются бесплодными.
Рассказ юмористический, поэтому заканчивается на том, что Гомер Мария Одиссей после долгих мучительных размышлений внезапно догадывается о том, что он и есть гений первого ранга, "ибо величайшего человека в истории лишь столь же великий способен узнать." Меня же с момента прочтения мучает вопрос о том, могут ли в действительности существовать такие открытия. Может быть у кого-нибудь есть предположения?

"Симметриада"
Данный художник предпринял довольно удачную попытку изобразить все описанные в романе объекты. В галлере у него можно также посмотреть небольшие видеоролики с 3д-анимациями
( Read more... )

Наслушался вчера музыки Артемьева и решил пересмотреть "Солярис" Тарковского, который смотрел давно и единственное мое воспоминание о нем состоит в том, что он мне жутко не понравился, т.к. там все лемовские идеи были заменены на какой-то бред. И вот я заставил себя его пересмотреть и так и не понял, зачем Тарковскому вообще понадобилось снимать фильм по этой книге. Взял бы Библию или какую-нибудь историческую тему... Не знаю, что он думал по этому поводу, но почему-то кажется мне, что он таким образом хотел изгадить "Солярис", таким извращенным образом надругаться над ним, заменив серьезные проблемы на какой-то нравственный балаган. Вполне возможно, что он даже не осознавал это свое желание. Это напоминает ситуацию, когда разные мелкотравчатые граждане с удовольствием читают о разных житейских неприятностях у великих людей - им нравится узнавать, что какой-нибудь Эйнштейн тоже мог обкакаться, а у Гитлера были проблемы с потенцией, они думают - ага, не такие уж они были и крутые, ничем не лучше нас.
И вот такое явление как Океан понадобилось Тарковскому как декорация для обезьяньего театра, в котором нет абсолютно ничего нового, ибо все эти проблемы уже тысячу раз описывались и демонстрировались. Короче, как ревностный поклонник лемовского творчества я от всего этого испытываю примерно такие же чувства, какие испытал бы какой-нибудь мусульманин, если бы в их главной мечети американцы устроили макдональдс. Единственное, что мне нравится в фильме, так это артемьевская музыка, вот там лемовский момент присутствует, хорошо, что хоть это Т. не извратил. Хотя к такому безобразному фильму больше подошла бы музыка из "Просто Марии" или "Санта-Барбары"...
ЗЫ Интересный нюанс состоит в том, что все эти "симметриады" и прочие странные явления, которые демонстрировал Океан, сильно напоминают визуализации данных от различных сложных систем - интернета, биржи и т.п. Если бы мы существовали в этом визуализационном измерении, то тоже вряд ли смогли бы понять, что творится на планете, созерцая только этот ее аспект. Так что вся эта внешняя деятельность Океана вполне могла бы быть аналогией платоновской истории про пещеру...

Оказывается ВВП "год семьи" назначил...
В такой год самое время извлечь из забвения труды маркиза де Зада:

"Умственная жизнь процветала. Из забвения были извлечены труды некоего маркиза Де Зада; они стоят особого разговора, поскольку повлияли на дальнейший ход нашей истории. Двумя веками ранее палач изгнал Де Зада как мерзавтора-писсуариста; его писания предали огню – к счастью, предусмотрительный маркиз заранее заготовил копии. Этот мученик и предвестник Грядущего провозглашал Сладость Гадости и Святость Греха, и притом отнюдь не из эгоистических, но из принципиальных соображений. Грех, писал он, бывает приятен, но грешить надлежит потому, что это запрещено, а не потому, что приятно. Ежели есть Бог, следует поступать назло Ему, если же Его нет – назло себе: в обоих случаях мы выказываем всю полноту свободы. Поэтому в романе «Кошмарианна» он выхвалял копролатрию, то есть культ дерьма, освящаемого на золоте под звуки благодарственных песнопений, ведь если бы его не было, объяснял он, следовало бы его непременно выдумать! Несколько меньшей заслугой представлялось ему почитание прочих отбросов. В вопросах семьи он был человек принципов: семью надлежало извести под корень, а еще лучше – склонить ее к тому, чтобы она сама себя извела. Эта доктрина, извлеченная из глубины веков, была встречена с восхищением и почтением."
С. Лем

Вчера наткнулся на убийственный рассказ Лема, где он сам берет у себя интервью...

"- ...А детектив на ракете есть?
- Да, это пожилой, флегматичный, любящий цветы электронный мозг. "

20 мб
http://mds.mdteam.ru/get.php?file=Stanislav_Lem_-_Avtointerv'ju.mp3

"Недолго думая (ибо план кампании был уже разработан), Трурль взял
листок кремовой почтовой бумаги, с нарисованной от руки виньеткой в виде
земляничного деревца, и набросал письмо, содержания самого обыкновенного:

"Милый Советчик! - говорилось в нем. - Надеюсь, живется Тебе не хуже,
чем мне, а то и получше. Государь, как я слышал, удостоил Тебя доверием:
поэтому Ты, сознавая огромную ответственность перед Историей и
Государственным Благом, должен верой и правдой служить на своем посту. В
случае каких-либо трудностей при исполнении августейших желаний прибегни,
пожалуйста, к методу "Экстра Особой Выдержки", с которым я в свое время
детально Тебя ознакомил. Черкни, если хочешь, несколько строк, но не
обессудь, если отвечу не сразу, поскольку я теперь занят конструированием
Советчика для короля Д. и не располагаю избытком свободного времени. Шлю
Тебе сердечный привет, а Твоему Государю - уверения в моем нижайшем
почтении.
Твой Конструктор - Трурль".

Послание Трурля возбудило неизбежные подозрения Тайной Множественной
Полиции и подверглось тщательному исследованию, причем на бумаге не
оказалось никаких тайных химических реактивов, а в рисунке, изображавшем
земляничное деревце, - ни малейших намеков на шифр...
( Read more... )

"В средневековье разбойники похищали богачей ради выкупа; время от времени это случалось и позже, но всегда для предъявления каких-либо требований. Теперь же почти никто не требовал выкупа, а главное, похищенные исчезали бесследно. На смену простецкому похищению ракет и авиалайнеров пришли операции более сложные. Появились спецы, похищавшие похитителей вместе с похищенными, - так называемые похищаки; а тех, в свою очередь, запихивали в мешок похищенцы, которые свои операции планировали методом динамического программирования, чтобы снизить производственные издержки. А похитисты были теоретиками движения и прогнозировали постхитителей, которые должны были появиться к концу столетия и похищать в энной степени при помощи телекинеза, или духоловства."
"Воспитание Цифруши" С. Лем


"Молодые касьяновцы бойкотировали бойкот на эстонские товары, а «Молодая Гвардия» бойкотировала касьяновский бойкот. В Москве активисты «Народно-демократического союза молодёжи» (филиал движения Михаила Касьянова) провели акцию протеста против одной из крупнейших торговых сетей города. И одновременно, движение «Молодая Гвардия» Единой России протестовало против самого Касьянова и его молодежи."
Бойкотом по бойкоту
http://www.vz.ru/politics/2007/5/17/82767.html

PS Прекрасное занятие, которое отлично демонстрирует, чем занимаются все эти господа на изъятые у российских и американских налогоплатильщиков деньги. Причём очевидно, что если бы они действовали строго по предложенной Лемом схеме, результаты были бы гораздо интереснее. С другой стороны - пусть лучше эти деньги будут истрачены на идиотизм, чем их проест какая-нибудь свинья. Но и русский политический идиотизм находится на уровне американских комедий, поэтому ждать какой-то качественной шизы, увы, не приходится. Кроме того, следует отметить некую корреляцию между политическим маразмом, маразмом квн и смехопанорамы, а также маразмом некоторых других сфер - поп-сцены, телешоу, гоблинских переводов и т.д. Почему-то создаётся впечатление, что кто-то это всё сводит вполне сознательно. Однако впечатление это обманчиво - заговор идиотов не может появиться, т.к. идиоты и так автоматически находятся в сговоре между собой. Короче говоря, хаос этот - уныл и жалок.

ЗЗЫ Более интересное занятие - посчитать число партий на Руси и выяснить максимальную длину возможной цепочки, а также количество таких цепочек при использовании перестановок. Некая статья за 2006 г. утверждает, что их аж 36 штук - значит есть уже почва для работы постхитителей. А число возможных перестановок(n!) выглядит впечатляюще - 3,7199332678990121746799944815084e+41
Если бы эти партийные господа пожертвовали свои жизни на алтарь абсурда и занимались бы исключительно перебором всех этих комбинаций - жить, несомненно, стало бы гораздо интересней.

Меня всегда крайне раздражала концовка "Пикника на обочине", так что весьма приятно было узнать, что и великий Лем такого же мнения:
"Из российских писателей science fiction мне ближе всех, пожалуй, Стругацкие, особенно, их 'Пикник на обочине'. . . Эта книга пробудила во мне своего рода ревность - как будто это я должен был ее написать. Им удалось найти абсолютно оригинальный подход к классической теме SF: посещение Земли инопланетянами. Это потрясающая книга, только ее финал кажется мне натянутым и искусственно оптимистическим."
http://www.inosmi.ru/press/224888.html"