1. Вчера пытался выяснить, чем могло быть вызвано появление странной надписи на DC-хабах, но попадается преимущественно данная цитата:
"С 1 января 2008 года вступает в силу новый закон об авторском праве вместе с поправками в УК РФ: теперь ответственность несут не только распространители нелицензионного товара, но качающие и раздающие пользователи, то есть даже за публикацию ссылки на ломанную программу или авторский мультимедийный файл - вам грозит 6 лет лишения свободы!
Также в законе содержится рекомендация для авторов бесплатных программ сделать их проекты платными и соответствующими по цене зарубежным аналогам!"
Я так и не смог найти эту самую рекомендацию и на одном из форумов видел аналогичный пост, где человек тоже про нее спрашивал, т.к. не смог найти. Существует ли она вообще в природе? Если существует, то автор ее, несомненно, заслуживает того, чтобы на него поглядеть. И что-нибудь ему такое сказать...
Второй любопытный нюанс заключается вот в этом высказывании - "то есть даже за публикацию ссылки на ломанную программу или авторский мультимедийный файл - вам грозит 6 лет лишения свободы!" Это гораздо более интересный момент, который заслуживает самого тщательного внимания, однако и в этом случае мне удалось найти только упоминание о том, что некий гражданин был осужден за то, что организовал раздачу каких-то 1Сных программ. Нет, понятное дело, что "строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения", однако чрезвычайно интересно узнать, насколько это все соответствует действительности, т.к. значит ли это, что ОНИ теоретически могут прицепиться к вашей ссылке. Ведь одно дело - раздача файлов и совсем другое - ссылка на некий ресурс, на который неизвестно кто и что залил. Некий автор, комментируя вышеуказанный закон, написал, что нападки на автора ссылки могут быть квалифицированы, как пресечение какой-то там деятельности, способствующей уголовному преступлению...
2. Вчера наткнулся на странный сайт с картинами К. Васильева, где на всех картинах проставлены копирайты какой-то дурацкой студии. Насколько вообще адекватно такое действие? Как вообще можно додуматься ставить свой копирайт на чужие работы, указывая что это "типа скан"? Что это вообще такое, "копирайт на сканированную копию"? Так, кстати, очень многие мелкие порталы поступают - наберут со всей сети фотографий или картин и просто поставят свой копирайт. Можно ли это классифицировать как плагиат?