Задов Павел Васильевич ([info]dedushka_nomto) wrote,
@ 2007-07-25 14:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:collective conciousness, hive mind, lj

Коронованный и побеждающий совок
В "Компьютерре", тоже последнем номере, напечатана статья, обличающая азиатскую сущность ЖЖ(имеется в виду именно кириллическая его часть). Основные выводы ее таковы:
1) в английском ЖЖ сети френдов практические тождественны офлайновым социальным сетям, а в русском ЖЖ большинство людей читает журналы граждан, с которыми они лично не знакомы, причем процесс френдования осуществляется по принципу снежного кома - т.е. чем больше у гражданина френдов, тем больше вероятности, что другой гражданин, наткнувшись на его журнал, многофрендового гражданина зафрендит. Типа "деньги к деньгам".
2)в английском ЖЖ царят плюрализм и нейтральность, а в русском ЖЖ один многофрендовый персонаж способен своими высказываниями изменить мнение многих своих подписантов, т.к. они его, надо полагать, не имеют.
У меня по прочтении всплыла в голове цитата из Летова:
"Я купил журнал "Корея" - там тоже хорошо. Там товарищ Ким-Ир-Сен, там тоже, что у нас."
И еще: "голосуй сердцем!"
Экая мерзость...




(Post a new comment)


[info]gignomai
2007-07-25 12:16 pm UTC (link)
Если позволите, два вопроса для того, чтобы лучше понять:
1. А читать надо только тех, с кем знаком?
2. Если изменяешь мнение под влиянием чужих доводов, это, по-Вашему, всегда означает, что своего не было?

(Reply to this)(Thread)


[info]dedushka_nomto
2007-07-25 12:57 pm UTC (link)
Относительно пункта 1: Я как раз этот момент ни в коем случае не критикую. Мне не нравится именно принцип "деньги к деньгам", когда многофрендовый юзер увеличивает число френдов именно за счет числа уже имеющихся. Потому что получается, что человек руководствуется статистикой. И в статье имелось в виду именно это - что не выбирают самостоятельно, а просто "прилипают к снежному кому".
Относительно пункта 2: опять же, речь не о наличии или отсутствии мнения, а о ситуации, когда "берут авторитетом". А если имеют место серьезные рассуждения и доказательства, почему бы нет?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]gignomai
2007-07-25 03:08 pm UTC (link)
Ну, тогда у нас с Вами нет разногласий.
Просто, Вы говорите о явлениях в ЖЖ, которые от меня далеки, и я о них не думал.
А вот Ваши публикации про клипотизацию очень любопытны, хотя внимално я их еще не прочитал, руки не дошли.

(Reply to this)(Parent)


[info]beavered_again
2007-07-25 12:47 pm UTC (link)
это можно отнести скорее, к плюсам, чем к минусам

(Reply to this)


[info]dedushka_nomto
2007-07-25 01:01 pm UTC (link)
Да я, собственно говоря, не ЖЖ в данном случае ругал, а именно модель распределения, которая возникла в кириллической сфере. Мне анархия английской зоне как-то более симпатична.

(Reply to this)(Thread)


[info]dedushka_nomto
2007-07-25 01:33 pm UTC (link)
Я вот сейчас подумал, что порочность этой ситуации в том, что это получилась модель старого веба на технологиях веба второго: когда информация идет от нескольких ко многим. Хотелось бы, чтобы эта ситуация изменилась, но нельзя же заставить людей писать интересно...

(Reply to this)(Parent)



Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…